Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Testování kosmetických a lékařských výrobků na zvířatech
Testování kosmetických a lékařských výrobků na zvířatech
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Jaroslava Vavřičková |
|---|---|
| Šetření: | 28. 09. 2014 - 12. 10. 2014 |
| Počet respondentů: | 363 |
| Počet otázek (max/průměr): | 16 / 12.03 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | po jedné otázce |
| Návratnost dotazníků: | 80,4 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.03:53 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
prosím Vás o vyplnění dotazníku na téma "Testování kosmetických a lékařských výrobků na zvířatech", jehož výsledky budou zpracovány jako část sociologické studie do hodin českého jazyka na binacionálním gymnáziu Friedricha Schillera v Pirně.
Pokusy na zvířatech jsou chápány jako nutné zlo, jedná se o lidskou bezpečnost a nelze se tomu vyhnout. Ale je tomu opravdu tak? Skutečně ve 21.století není jiná možnost?
Cílem dotazníku je zjistit, zdali je pro českou společnost přednější vlastní pohoda než etická stránka využívání zvířat k testování léků a kosmetiky.
Pokud se ani jedna z uvedených možností nebude shodovat s Vaší odpovědí/názorem, vyberte možnost, která je té Vaší nejbližší.
Děkuji za Vaši ochotu a čas.
Jaroslava Vavřičková
Odpovědi respondentů
1. Jste muž, či žena?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Muž → otázka č. 4, Žena → otázka č. 2].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Žena | 279 | 76,86 % | 76,86 % |
| Muž | 84 | 23,14 % | 23,14 % |
2. Co je pro Vás rozhodujícím kritériem při koupi kosmetiky?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Kvalita | 134 | 48,03 % | 36,91 % |
| Cena | 102 | 36,56 % | 28,1 % |
| Netestování na zvířatech | 91 | 32,62 % | 25,07 % |
| Doporučení/zkušenosti | 75 | 26,88 % | 20,66 % |
| Složení | 60 | 21,51 % | 16,53 % |
| Značka | 21 | 7,53 % | 5,79 % |
3. Zajímáte se při výběru kosmetických výrobků o to, zda byly testovány na zvířatech?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Snažím se kupovat výrobky, které nejsou testované na zvířatech | 171 | 61,29 % | 47,11 % |
| Ne, nezajímám | 67 | 24,01 % | 18,46 % |
| Ano, kupuji jen výrobky, které nejsou testované na zvířatech | 41 | 14,7 % | 11,29 % |
4. Souhlasíte s testováním kosmetických produktů na zvířatech?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Souhlasím → otázka č. 5, Spíše souhlasím → otázka č. 5, Je mi to jedno → otázka č. 7, Spíše nesouhlasím → otázka č. 6, Nesouhlasím → otázka č. 6].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Nesouhlasím | 214 | 58,95 % | 58,95 % |
| Spíše nesouhlasím | 91 | 25,07 % | 25,07 % |
| Spíše souhlasím | 31 | 8,54 % | 8,54 % |
| Souhlasím | 16 | 4,41 % | 4,41 % |
| Je mi to jedno | 11 | 3,03 % | 3,03 % |
5. Odůvodněte prosím krátce svoji odpověď: souhlasím/spíše souhlasím:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Je to hnusne ale lepsi nez testovat na lidech | 2 | 5,71 % | 0,55 % |
| lepší než na lidech | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| Jde mi o funkčnost výrobku, je mi fuk, jak se jí dostalo. | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| Je to nutno přípravky někde otestovat. | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| Jakékoliv produkty farma průmyslu musí projít mnohaletým testováním. Je lepší je testovat na zvířatech, než na lidech. | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| Jsou-li vyrobky radne otestovane, nemam strach z jejich pouziti na sobe. | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| zvířata jsou na planetě pro nás lidi, nesouhlasím však s trápením zvířat | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| neotestovaný výrobek na trh nepatří a nebude se testovat na lidech | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| Je to kosmetika. | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| Testování léků je nezbytné, nelze testovat přímo na lidech. Testování kosmetiky odsuzuju. | 1 | 2,86 % | 0,28 % |
| ostatní odpovědi | 24 | 68,57 % | 6,61 % |
6. Odůvodněte prosím krátce svoji odpověď: nesouhlasím/spíše nesouhlasím:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| je to týrání zvířat | 4 | 1,81 % | 1,1 % |
| neetické | 3 | 1,36 % | 0,83 % |
| týrání | 2 | 0,9 % | 0,55 % |
| je to nehumánní | 2 | 0,9 % | 0,55 % |
| je to nelidské | 2 | 0,9 % | 0,55 % |
| Nelíbí se mi, že se pro lidskou marnivost dělají pokusy na zvířatech. I kdyby je konkrétní testování nebolelo, jsou zavíráni v klecích a to už samo je proti jejich "nátuře". | 1 | 0,45 % | 0,28 % |
| At se kosmetika testuje na lidech. Uvidime, jak jim to bude prijemny. | 1 | 0,45 % | 0,28 % |
| jsem vegan, odmítám jakékoliv zneužívání zvířat | 1 | 0,45 % | 0,28 % |
| lidské tělo reaguje na všechny přípravky jinak než tělo zvířete !!! | 1 | 0,45 % | 0,28 % |
| nesouhlasím protože jsem vegan :) a testování je v dnešní době zbytečné, je spousta alternativ . | 1 | 0,45 % | 0,28 % |
| ostatní odpovědi | 203 | 91,86 % | 55,92 % |
7. Souhlasíte s testováním léků a zdravotních prostředků na zvířatech?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Souhlasím → otázka č. 8, Spíše souhlasím → otázka č. 8, Je mi to jedno → otázka č. 10, Spíše nesouhlasím → otázka č. 9, Nesouhlasím → otázka č. 9].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Nesouhlasím | 141 | 38,84 % | 38,84 % |
| Spíše nesouhlasím | 98 | 27 % | 27 % |
| Spíše souhlasím | 65 | 17,91 % | 17,91 % |
| Souhlasím | 48 | 13,22 % | 13,22 % |
| Je mi to jedno | 11 | 3,03 % | 3,03 % |
8. Odůvodněte prosím krátce svoji odpověď: souhlasím/spíše souhlasím:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| lepší na zvířatech než na lidech. | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| kvůli tomu aby to mohli zachránit zdraví, tak testy proběhnout musí. Tzv. nutné zlo. | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| lepší než na lidech | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| pro člověka je to bezpečnější | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| Když vynecháme z procesu výzkumu zvířecí složku, kde najdeme ochotnou skupinu pro výzkum nového léku? Budou se za trest aplikovat zločincům nebo se výzkum zastaví a prostě to zkusíme rovnou na pacientech? Kam budem seškrabovat mrtvoly? | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| Zpravidla není jiná možnost jak nové léky a zdravotnické postupy vyzkoušet než na zvířatech. | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| Je nutno přípravky otestovat. | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| Je lepší je testovat na zvířatech, než na lidech. | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| Léky nemůžete používat bez testování a nemůžete je (většinou) testovat na lidech, proto je testování na zvířatech jediná možnost, pokud chceme zachránit lidské životy. | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| než se to bude testovat na lidech, tak by se to nejdříve mělo otestovat na zvířatech | 1 | 1,23 % | 0,28 % |
| ostatní odpovědi | 71 | 87,65 % | 19,56 % |
9. Odůvodněte prosím krátce svoji odpověď: nesouhlasím/spíše nesouhlasím:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Týrání zvířat | 4 | 2,63 % | 1,1 % |
| utrpení zvířat | 2 | 1,32 % | 0,55 % |
| týrání | 1 | 0,66 % | 0,28 % |
| Zvířata s lidskými nemocemi nic společného nemají, jsou lidmi pouze zneužívána. Proč místo toho nepoužíváme k testování kriminálníky? | 1 | 0,66 % | 0,28 % |
| nikdo by nemel trpet | 1 | 0,66 % | 0,28 % |
| nesouhlasím se zneužíváním a využíváním zvířat pro jakékoliv účely | 1 | 0,66 % | 0,28 % |
| reagují jinak než lidské tělo | 1 | 0,66 % | 0,28 % |
| jak člověk tak zvíře má jiné reakce na určité věci, takže je to zbytečné testovat na zvířatech. | 1 | 0,66 % | 0,28 % |
| Ani kosmetické výrobky ,ani léky netestovat na zvířatech.Znovu opakuji ,zvířata nejsou pro tyto testy. | 1 | 0,66 % | 0,28 % |
| stejně jako v předchozí otázce.. | 1 | 0,66 % | 0,28 % |
| ostatní odpovědi | 138 | 90,79 % | 38,02 % |
10. Jste si vědom/a toho, že jsou alternativní metody pro testování přípravků (počítačové systémy, buněčné kultury, dobrovolníci, orgány z jatek,…)?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ano | 275 | 75,76 % | 75,76 % |
| Je to pro mě novinka | 88 | 24,24 % | 24,24 % |
11. Angažujete se jakýmkoli způsobem za práva zvířat (podepisujete petice, přispíváte do diskuzí, kupujete jen výrobky netestované na zvířatech,…)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ano | 154 | 42,42 % | 42,42 % |
| Ne a nechci | 111 | 30,58 % | 30,58 % |
| Ne, ale chtěl/a bych | 98 | 27 % | 27 % |
12. Máte domácího mazlíčka?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ano | 263 | 72,45 % | 72,45 % |
| Měl/a jsem | 56 | 15,43 % | 15,43 % |
| Ne | 44 | 12,12 % | 12,12 % |
13. Kolik je Vám let?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 21-30 | 127 | 34,99 % | 34,99 % |
| 31-50 | 114 | 31,4 % | 31,4 % |
| 16-20 | 85 | 23,42 % | 23,42 % |
| 51 a více | 30 | 8,26 % | 8,26 % |
| 15 a méně | 7 | 1,93 % | 1,93 % |
14. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Střední s maturitou | 172 | 47,38 % | 47,38 % |
| Vysokoškolské | 123 | 33,88 % | 33,88 % |
| Základní | 52 | 14,33 % | 14,33 % |
| Střední bez maturity, výuční list | 16 | 4,41 % | 4,41 % |
15. Pocházíte z:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Středně velkého města (10 000 – 100 000 obyvatel) | 152 | 41,87 % | 41,87 % |
| Malého města (méně než 10 000 obyvatel) | 103 | 28,37 % | 28,37 % |
| Velkoměsta (více než 1 000 000 obyvatel) | 63 | 17,36 % | 17,36 % |
| Velkého města (100 000 – 1 000 000 obyvatel) | 45 | 12,4 % | 12,4 % |
16. Místo pro vaše poznámky/připomínky k tématu:
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
-
:)
/
Alternativní metody nemůžou úplně nahradit testování na zvířatech, protože mají různá omezení - testovací algoritmy(potřebují vstupní data, která se získávají z testů na zvířatech), dobrovolníků je málo, syntetické nebo vypěstované tkáně a orgány neposkytnou stejná data jako skutečné testy.
ať už je tomu věčnému testování na těch chudinkách konec jednou provždy!!! jsou jiná řešení..
bez komentáře
děkuji ráda jsem se zůčastnila
Děkuji za tento dotazník, doufám, že přispěje dobré věci.
Děkuji za Vaši práci :)
Dobra anketa zverenete vysl pak na facu
dobre tema doufam ze se tato problematika casem vyresi a zadne testovani se dit nebude
Farmacie je bohužel obrovský byznys, točí se v něm miliardy. Základní problém je v tom, že západní medicína do lidí tlačí léky i v případech, kdy existuje jiné řešení. Tuny léků také skončí ve spalovnách. Bylo by vhodné výzkumy na zvířatech alespoň omezit na nezbytné minimum a také by měla být prováděna důsledná kontrola životního prostředí zvířat. Zvířata by neměla obětovat život kvůli nesmyslnýmnárokům lidí.
IT systémy pro testování nejsou schopny 100% nahradit testování na živočiších. V takovém případě raději testování na zvířatech, než na lidech.
Je nutné vyvíjet biologické zbraně a redukovat přemnožení lidstva.
Je to byznys.. příliš mnoho lidí vydělává na chemikáliích, ať už v kosmetice nebo léčivech a celém tom cirkusu kolem (včetně testování, chovu laboratorních zvířat, vývoje, distribuce,..) aby chtěli stávající systém změnit. Naštěstí mohu jako spotřebitel volit a výše uvedené zločince nepodporovat nákupem jejich výrobků.
Je to hnus, hnus, hnus.
Jednoduchá odpověď na složitou otázku neexistuje. Tenhle dotazník je zavádějící a neumožňuje odpovědět. Odpověď ano/ne/nevím je v otázkách etiky zavádějící. Přestože s podobnými pokusy spíše nesouhlasím, nelze odpovědět jednoznačně. Co miliony diabetiků, kterým bylo díky pokusem na psech umožněno přežít svůj 20tý rok života? Materiál z jatek? to je přece úplně stejné, byla jste někdy na jatkách? Expertní systémy jsou pouze tak dokonalé, jak chytrý byl jejich programátor. Omlouvám se, ale takto formulovaný dotazník na podobně složité téma je "na nic." S pozdravem Jakub Š
Jen tak dál !
Jsem překvapená tím, že už technologie pro netestování výrobků na zvířatech jsou. Je to pro mě milé překvapení. Navíc jsem vždy měla za to, že když je na výrobku označení "netestováno na zvířatech", tak je to jen zastírání faktů a v podstatě to říká "finální výrobek není testován na zvířatech, ale než jsme došli k finálnímu složení, tak jsme to testovali".
Jsem rád,že se věnujte v rámci svého vzdělání této problematice,je to skvělé.Prosím, věnujte s ešíření informací o zbytečném zneužívání zvířat,oslovte co nejvíce lidí a tak zvaně jim otevřete oči.Pokud budu moc jakoliv pomoci,neváhejte mne kontaktovat(M.Rybář).Doporučuji podporovat i nevládní organizace a hnutí,která se touto problematikou zabývají.S přánímhekého dne.
kosmetiku jako takovou skoro nekupuji (pokud se nemyslí šampón a mýdlo), neměla jsem to kam napsat, tak píšu teď :)
Léčivé účinky nelze v celé komplexitě posoudit pouze na buňkách a tkáňových kulturách. U léčebných a chirurgických metod je zatím pokus na zvířeti nutný, nebo bude nahrazen pokusem na pacientovi. U kosmetických prostředků bych tyto testy zcela zakázal.
lidé si nedokáží vážit života, dokud si nedokáží vážit sami sebe (jako jednotlivec) Vždyť se na to povívejme, lidé jsou zabíjeni ve válkách a politici to schvalují, už čtvrt století se divím, proč utrpení nenecháme jen na přírodě. Záplavy, sopky, zemětřesení by nám snad mohly stačit, ne? Používám pouze jeden šampon, jedno mýdlo a kokosový olej, kterýžto je k jídlu, používat ostatní chemikálie je podle mého názoru škodlivé. Pokud to testují na zvířatech, asi vše kompletně vynechám, když už "nežeru maso a nepoznám vtip", tak ať kvůli mně tvorové netrpí. Musím tedy konstatovat, že jako civilizace jsme zhýralí, omezení a totálně pitomí.
Mám rád kočičky
Myslím si, že nás nic neopravňuje používat zvířata pro jakékoliv pokusy, jejichž výsledky by v budoucnu měly sloužit pouze lidem. Jistě by se našlo spoustu metod, jak do takovýchto pokusů a testů zvířata nezačleňovat a měly by se tyto pokusy provádět na dobrovolnících z řad pánů tvorstva. Samozřejmě něco jiného jsou léky pro zvířata.
na přípravcích by to zda jsou testována na zvířatech zřetelně označeno, ale já bych testování na živých zvířaech zakázala a uzákonila ty zbývající metody testování
Nemám v tom velký rozhled. Vím jen základy o této oblasti.
Nevím, jestli to k něčemu přispěje, ale jsem hrdým (na svůj poměrně nízký věk) mnohaletým členem GreenPeace.
o ničem
od té doby, co znám psy, mám méně ráda lidi
Ohledně testování léčiv na zvířatech - které skutečně vidím jako nezbytné - vím o "zásadě 3 R". Replacement, Refinement, Reduction. A tak to mi aspoň pomáhá vidět tuhle nezbytnou část testování léčiv tak, že se někdo alespoň takovýmto způsobem zasahuje o práva zvířat.
Ostatní metody testování léků nejsou dostatečně účinné a nenahradí živý, rostoucí organismus. A obrovolníci... kde vezmete 100 000 dobrovolníků?
Používám výhradně certifikovanou přírodní kosmetiku, která má automaticky netestování na zvířatech zakotveno ve svých standardech.
pro medicínu je testování na zvířatech velice důležité, vědci se je snaží minimalizovat, ale je nutné, bez něj nemůžeme přistoupit rovnou k testování na lidech, jako student medicíny o tom něco vím :) doporučuji prostudovat 3R aminal testing (http://www.understandinganimalresearch.org.uk/how/the-three-Rs) ;) je to etický kodex, který pojednává o práci se zvířaty
Přeji mnoho úspěchu :-)
příjde mi zajímavá otázka kde píšete jestli vím o jiných možnostech testování a máte tam v závorce dobrovolníci. to myslíte vážně? těmi dobrovolníky jsou myšleni zoufalci někde v Ugandě co do sebe pošlou cokoliv jenom proto že zato jsou peníze?
rozumná míra testování je nezbytná, nebudu kvůli tomu psát petice či jinak bojovat. To bych musel bojovat i proti jezení zvířat...
Snažím se žít v souladu s přírodou a dle možností volit přírodní produkty, které nepotřebují testování na živých zvířatech. ;)
super téma =)
Testování všejo, co má společného s lidstvím, by se mělo testovat na lidech. Na těch, kteří si života nevážili a druhému život vzali. Tečka.
Testovanie na zvieratách by sa malo definitívne zakázať na celom svete!
Těším se na výsledky tohoto průzkumu. Skvělé, že se o toto téma někdo takovýmto způsobem zabývá. Doufám, že se i díky tomuto počinu dostane tato problematika více mezi lidi, minimálně že se nad tím zamyslí. Například nad tím, jestli pasta na zuby, řasenka či jar na nádobí, co kdo používá, je či není od firmy, která na zvířatech testuje. Každý ať dělá podle svého svědomí. Hodně štěstí přeje Míša Z. ;-)
týrání zvířat je to nejstrašnější(alespoň pro mě),co se na tomto světě děje!Pro mě se to týká "pouze" a jedině zvířat.
U testování léčiv na zvířatech jsem mírně nerozhodná. Samozřejmě si stojím za názorem, který jsem napsala u testování kosmetických přípravků, ale zde máme jen dvě možnosti, přičemž jednu už jsme jako lidstvo nejspíše propásli. Pokud bychom žili jinak, nezničili planetu na které žijeme, mohl by fungovat přirozený výběr a tak by se i lidstvo dále vyvíjelo tak, aby bylo lepší a lepší - přežije ten, kdo je silný, zdravý, chytrý. V současné době je to ale samozřejmě nerealizovatelné, protože to, zda budeme zdraví nezáleží jen na tom, co si neseme v genech a jak (ne)kvalitně jsme se vyvíjeli v mládí. Bezpochyby je to způsobeno tím, v jakém hnusu žijeme. Takže, dvě možnosti - začít žít jinak, zcela jinak, nebo vyvíjet nové a nové chemikálie pro léčbu čehokoliv. Pak je testování na zvířatech nejspíš nezbytné, ovšem rozhodně ne pochopitelné a omluvitelné. Lidstvo si za svou nemocnost může samo.
už by sa to mohlo skončiť je to hnus......
Vadí mi krutost lidí ke zvířatům. Úroveň společnosti se pozná podle toho, jak se chová ke zvířatům..řekl jeden moudrý muž a mě nezbývá nic jiného než s jeho slovy souhlasit. Jednou nad sebou zvítězím a přestanu jíst maso, protože když se podívám kolem sebe je mi z toho zle. Když už chce někdo zabíjet zvířata kvůli jídlu, nemělo by to být tak kruté a zabíjet zvířata jen pro potěšení nebo ze srandy...to je nepochopitelné!!!
Ve velikosti měst mně tam chybí kategorie do 500 obyvatel.
very comment, such disgrace, many shame, much manners, wow.
Viděla jsem asi před 10 lety obrázky z testování, byly tak hrozné, že na ně dodnes často myslím a tečou mi teď slzy, když o tom píšu. Vůbec nedokážu pochopit, proč třeba kvůli nějakému tesování rozpářou po malých kousíčkách živé psy, nebo kočky a dělají jim další podobně otřesné věci. Pochopila bych ještě vyholení srsti myším, kdyby zkoušeli na kůži případnou alergickou reakci, ale tohle prostě ne! Pode mého názoru to už není testování, ale sadistické zrůdy si pod touhle záminkou uspokojujou svoje úchylné choutky. Dlouho jsem nakupovala pouze výrobky netestované na zvířatech od Avonu, dokud se neprovalilo, že Avon na zvířatech stejně tajně testuje. Nyní už moc nerozlišuju, můžu si klidně vybrat výrobek označený "netestováno na zvířatech" a přitom to nemusí být pravda! Nekupuju pouze výrobky, kde mají výslovnê uvedené, že jsou dermatologicky testované.
Vůbec netuším, jak poznat, zda přípravek byl či nebyl testován na zvířatech. Ráda bych v tomto směru měla více informací.
výborné téma, ale většina lidí o tomto problému ani neví...či možná spíše nechtějí o něm vědět. Česká konzumní společnost není založena na kvalitě, ale na tom, aby se nakoupilo co nejlevněji ..... a to jsou právě všechno přípravky testované na zvířatech
žádné
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.